Проголосуйте за это произведение |
Федор Михайлович Достоевский
МЫ В ЕВРОПЕ ЛИШЬ СТРЮЦКИЕ (1)
(Из дневника писателя 1877г.)
Ведь вы как переходили к делу? Вы ведь давно начали, очень давно, но что, однако, вы сделали для общечеловечности, то есть для торжества вашей идеи? Вы начали с бесцельного скитальчества но Европе при алчном желании переродиться в европейцев, хотя бы по виду только. Целое восемнадцатое столетие мы только и делали, что пока лишь вид перенимали. Мы нагоняли на себя европейские вкусы, мы даже ели всякую пакость, стараясь не морщиться: "вот, дескать, какой я англичанин, ничего без кайенского перцу есть не могу". Вы думаете, я издеваюсь? Ничуть. Я слишком понимаю, что иначе и нельзя было начать. Еще до Петра, при московских еще царях и патриархах один тогдашний мододой московский франт, из передовых, надел французский костюм я к боку прицепил европейскую шпагу. Мы именно должны были начать с презрения к своему и к своим, и если пробыли целые два века на этой точке, не двигаясь ни взад ни вперед, то, вероятно , такой уж был наш срок от природы. Правда, мы и двигались: презрение к своему и к своим все более и более возрастало, особенно, когда мы посерьезнее начали понимать Европу. В Европе нас, впрочем, никогда не смущали резкие разъединения национальностей и резко определившееся типы народных характеров. Мы с того и начали, что прямо "сняли все противоположности" и получили общечеловеческий тип "европейца" - то есть с самого начала подметили общее, всех их связующее, - это очень характерно. Затем, с течением времени поумнев еще более, мы прямо ухватились за цивилизацию и тотчас же уверовали, слепо и преданно, что в ней-то и заключается то "всеобщее", которому предназначено соединить человечество воедино. Даже европейцы удивлялись, глядя на нас, на чужих и пришельцев, этой восторженной вере нашей, тем более, что сами они, увы, стали уж и тогда помаленьку терять эту веру в себя. Мы с восторгом встретили пришествие Руссо и Вольтера, мы с путешествующим Карамзиным умилительно радовались созванию "Национальных Штатов" в 89 году (2), и если мы и приходили потом в отчаяние, в конце первой четверти уже нынешнего века, вместе с передовыми европейцами над их погибшими мечтами и разбитыми идеалами, то веры нашей все-таки не потеряли я даже самих европейцев утешали. Даже самые "белые" из русских у себя в отечестве становились в Европе тотчас же красными - чрезвычайно характерная тоже черта. Затем, в половине текущего столетия,, некоторые из нас удостоились приобщиться к французскому социализму и приняли его, без малейших колебаний, за конечное разрешение всечеловеческого единения, то есть за достижение всей увлекавшей нас доселе мечты нашей. Таким образом, за достижение цели мы приняли то, что составляло верх эгоизма, верх бесчеловечия, верх экономической бестолковщины и безурядицы, верх клеветы на природу человеческую, верх уничтожения всякой свободы людей, но это нас не смущало нисколько. Напротив, видя грустное недоумение иных глубоких европейских мыслителей, мы с совершенною развязностью немедленно обозвали их подлецами и тупицами. Мы вполне поверили, да и теперь еще верим, что положительная наука вполне способна определить нравственные границы между личностями единиц и наций (как будто наука, - если б и могла это она сделать, - может открыть эти тайны раньше завершения опыта, то есть раньше завершения "всех судеб человека на земле"). Наши помещики продавали своих крепостных крестьян и ехали в Париж издавать социальные журналы, а наши Рудины умирали на баррикадах... Тем временем мы до того уже оторвались от своей земли русской, что уже утратили всякое понятие о том, до какой степени такое учение рознится с душой народа русского. Впрочем, русский народный характер мы не только cчитаем ни во что, но и не признавали в народе никакого характера. Мы забыли и думать о нем и с полным деспотическим спокойствием были убеждены (не ставя и вопроса), что народ наш тотчаст примет все, что мы ему укажем, то есть, в сущности, прикажем. На этот счет у нас всегда ходило несколько смешнейших анекдотов о народе. Наши общечеловеки прибыли к своему народу вполне помещиками, и даже после крестьянской реформы. И чего же мы достигли? Результатов странных: главное, все на нас в Европе смотрят с насмешкой, а на лучших и бесспорно умных русских в Европе смотрят с высокомерным снисхождением. Не спасала их от этого выокомерного снисхождения даже и самая эмиграция из России, то есть уже политическая эмиграция и полнейшее от России отречение. Не хотели европейцы нас почесть за своих ни за что, ни за какие жертвы и ни в каком случае: Grattez, дескать, le russe et vous verrez le tartare(3), и так и доселе. Мы у них в пословицу вошли. И чем больше мы им в угоду презирали нашу национальность, тем более они презирали нас самих. Мы виляли пред ними, мы подобострастно исповедовали им наши "европейские" взгляды и убеждения, а они свысока нас не слушали и обыкновенно прибавляли с учтивой усмешкой, как бы желая поскорее отвязаться, что мы это все у них "не так поняли". Они именно удивлялись тому, как это мы, будучи такими татарами (les tartares), никак не можем стать русскими; мы же никогда не могли растолковать им, что хотим быть не русскими, а общечеловеками. Правда, в последнее время они что-то даже поняли. Они поняли, что мы что-то хотим, чего-то им страшного и опасного; поняли, что нас много, восемьдесят миллионов, что мы знаем и понимаем все европейские идеи, а что они наших русских идей не знают, а если и узнают, то не поймут; что мы говорим на всех языках, а что они говорят лишь на одних своих, - ну и многое еще они стали смекать и подозревать. Кончилось тем, что они прямо обозвали нас врагами и будущими сокрушителями европейской цивилизации. Вот как они поняли нашу страстную цель стать общечеловеками! А между тем нам от Европы никак нельзя отказаться. Европа нам второе отечество, - я первый страстно исповедую это и всегда исповедовал. Европа нам почти так же всем дорога, как Россия; в ней все Афетово племя, а наша идея - объединение всех наций этого племени, и даже дальше, гораздо дальше, до Сима и Хама. Как же быть? Стать русскими во-первых и прежде всего. Если обще-человечность есть идея национальная русская, то прежде всего надо каждому стать русским, то есть самим собой, и тогда с первого шагу всё изменится. Стать русским значит перестать презирать народ свой. И как только европеец увидит, что мы начали уважать народ наш и национальность нашу, так тотчас же начнет и он нас самих уважать. И действительно: чем сильнее и самостоятельнее развились бы мы в национальном духе нашем, тем сильнее и ближе отозвались бы европейской душе и, породнившись с нею, стали бы тотчас ей понятнее. Тогда не отвертывались бы от нас высокомерно, а выслушивали бы нас. Мы и на вид тогда станем совсем другие. Став самими собой, мы получим, наконец, облик человеческий, а не обезьяний. Мы получим вид свободного существа, а не раба, не лакея, не Потугина; нас сочтут тогда за людей, а не за международную обшмыгу, не за стрюцких европеизма, либерализма и социализма. Мы и говорить будем с ними умнее теперешнего, потому что в народе нашем и в духе его отыщем новые слова, которые уж непременно станут европейцам понятнее. Да и сами мы поймем тогда, что многое из того, что мы презирали в народе нашем, - есть не тьма, а именно свет, не глупость, а именно ум, а, поняв это, мы непременно произнесем в Европе такое слово, которого там еще не слыхали. Мы убедимся тогда, что настоящее социальное слово несет в себе не кто иной, как народ наш, что в идее его, в духе его заключается живая потребность всеединения человеческого, всеединения уже с полным уважением к национальным личностям и к сохранению их, к сохранению полной свободы людей и с указанием, в чем именно эта свобода и заключается, - единение любви, гарантированное уже делом, живым примером, потребностью на деле истинного братства, а не гильотиной, не миллионами отрубленных голов... А впрочем, неужели и впрямь я хотел кого убедить. Это была шутка. Но - слаб человек: авось прочтет кто-нибудь из подростков, из юного поколения... (1)Стрюцкий - презренный, пустой, ничтожный. (2) Речь идет о созыве во Франции Людовиком XVI в мае 1789 года так называемых Генеральных штатов -- выборных представителей всех сословий, что привело к созданию Национального собрания в период Великой французской революции. (3)Поскоблите русского, и вы увидите татарина (фр.). Публикуется по изданию Ф.Достоевский, "Искания и размышления", М., "Советская Россия", 1983 г. |
Проголосуйте за это произведение |
|
|
|
|
|
|
Позвольте Вам ответить цитатой из Достоевского: "Мы вполне поверили, да и теперь еще верим, что положительная наука вполне способна определить нравственные границы между личностями единиц и наций (как будто наука, если б и могла это она сделать, может открыть эти тайны раньше завершения опыта, то есть раньше завершения всех судеб человека на земле )"
|
А Вы, господин Кань, не напрасно ли Достоевского ╚конечно читали╩. Вряд ли любезный вашему уму граф нечто подобное сформулировал. P.S. С тем, конечно, что "Война и мир" недостижим никогда.
|
Ну а если Достоевскому следовать, то и я вправе ли о природе сердечных аритмий делать какие-либо выводы прежде, чем передушу всех сусликов и крыс? Нет, я решительно глуп для восприятия почтенного Федора Михайловича - мне бы лучше на короткой ноге с графом Львом Николаевичем потолковать.
|
Огромная просьба, не ставьте на переплет фото и рисунки с других сайтов.
|
|
Уважаемый ВМ,
|
|
Немного о "патриотах" и "либералах". Есть одна важная черта у людей критикующих все русское или, если угодно, российское. Они всегда попрекают Россию кем-нибудь или чем-нибудь, и как правило взятым из "Европы". Так неудавшийся писатель или поэт попрекает пишущего Толстым или Достоевским. Так попрекают, людей делающих, делателями из прошлого или из-за рубежа. Жигули мерседесом, ту 134, боингом 747, Рубцова Бродским, российское общество западными ценностями (а раньше - царизм социализмом, православие протестантизмом, Попова Маркони, Яблочкова Эдисоном). Иногда, эта критика вполне справедлива. Но всякая справедливая критика в устах людей ничего своего не сделавших или не умеющих сделать свое - НЕКОНСТРУКТИВНА. Она сродни стрюцкизму, который так ярко проявляется в наши годы. Например в языке, в смайликах, в англицизмах. Посмотрите на нашу рекламу или магазины, что не имя, то Шоп. Этот "Шоп", это такое халопство и такой стрюцкизм, который не может быть оправдан никаким высшим образованием (перефразируя Щедрина). Конечно, здесь еще и природная открытость (о которой писал Достоевский) к миру, которая есть достоинство в области высших духовных достижений и серый, постыдный стрюцкизм по мелочам. Как отвечал Вадим Кожинов Льву Аненскому (бывшему однокашнику), на вопрос, мол, почему мои друзья-демократы, узнав о дружбе с тобой - консерватором, перестают со мной здороваться, а твои товарищи вполне лояльны: "Оттого, что патриот и консерватор ценит истину выше правды". Отличие наше от либералов состоит в том, что русскому человеку одинаково понятен и Бродский и Рубцов. Обратное же, вобще говоря, - неверно.
|
Отличие наше от либералов состоит в том, что русскому человеку одинаково понятен и Бродский и Рубцов. Обратное же, вобще говря, неверно.
|
|
|
|
|
Так что прежде чем спорить, тем более "от'яфленно",следовало бы хотябы ознакомиться с обозначенными предметами. Не уверен, что моя реплика будет услышана, ибо я нашел этот разговор только сейчас в мае 2008г., будучи в поиске высказывания Ф.М. Достоевского о "стрюцких", дабы использовать его в англо-язычном форуме по странности называемом "Russky_Dom".
|
- Простите, но Ваше, "от'яфленный спорщик", заявление о "высокой европейской культуре" выдает в Вас "смердякова" нашего времени. Оно красноречиво свидетельствует, что Вы, милый человек, не только не знаете ни европейской ни русской культуры, но и,увы,слабовато знаете историю.
Это правильно, что Вы не уверены, поскольку реплика "от'явленного спорщика" была семь лет назад.
|
гм, вспоминаю разговор из романа "Моонзунд" между лейтенантом и старпомом:
- А что вы поймете в картинах Джотто?
|
И с тех пор они все теряют и теряют, а мы все становимся и становимся русскими -- и нет конца и края этому тошнотворному чисто совковому залупанию...
|
Глубина мысли Достоевского сродни глубине озарений пророков. К сожалению, чтобы оценить ее не достаточно обычного образования. Проблема проклятия Дарвина или его оправдания - это личная внутрення проблема католической церкви. Такого рода проблемы возникают у всех "упростителей" и с той и с другой стороны (в смысле веры).
|
Причина религиозных видений - эпилепсия ИНФОРМНАУКА Почему некоторых посещают религиозные видения? Профессор Рамачандран считает, что причина - одна из форм эпилепсии. Результаты исследования, проведенного в Калифорнийском университете в Сан-Диего, свидетельствуют, что вера в бога не только свободный выбор. Частично ее причина лежит в наших височных долях. Профессор Рамачандран работает с пациентами, которые страдают эпилепсией, вызванной нарушениями в височных долях. Некоторые из них переживают странные галлюцинации религиозного содержания. Один из больных, мужчина 43 лет, атеист, отчетливо видел себя горящим в аду за то, что недостаточно набожен. Он был страшно подавлен, думая, что никогда не сможет оттуда выбраться. Другая пациентка после рождения ребенка утверждала, что ее малыш - младенец Иисус, сама она - Мария, а ее муж - Иосиф. Исследователь провела эксперимент, в котором измерялись физиологические реакции таких больных, например потоотделение, при просмотре различных изображений. Оказалось, что состояние кожного покрова резко изменялось, если у картинок было ярко выраженное религиозное содержание. Автор исследования считает это доказательством взаимосвязи с повреждениями лобных долей, где существуют нейронные цепи, отвечающие за религиозные верования. По его мнению, процессы в мозге эпилептиков - крайняя форма того, что происходит в мозге каждого из нас. Поэтому ключ к религиозным убеждениям надо искать именно в височных долях. _______________________________________ Если в любой поисковой системе набрать ╚височные доли у верующих╩ - можно получить более исчерпывающую информацию.
|
Видите ли, Ф.М. был больным (это подтвердит любой психиатр, почитав пору страниц его произведений не прибегая даже к самим историческим сведениям) и не вполне образцовым человеком, погрязшим в страстях с точки зрения той же христианской церкви. Выражение "мы в Европе лишь Стрюцкие" с неизбежным логическим следствием указует, что стрюцкими нельзя быть только в Европе - это не костюм стрюцкизм, тогда, это пожизненное явление. Таким образом, Ф.М. неосознанно подразумевает, что в европах стрюцкизм наиболее заметен: Европа это ╚лакмусовая бумажка╩ стрюцкизма. Следовательно, весь пафос статьи должен выражать совсем не то, что потрафляет патриотическим чувствам. Далее. Вы привели в 283848 высказывание Ф.М., которое демонстрирует полнейшее его непонимание целей и задач Науки. Наука не имеет ни малейшего касательства к нравственности. Наука устанавливает природные связи, не подчиняющиеся человеку. Нравственные нормы же не определяются или даются свыше, а веками отбираются в процессе человеческого общежития, устанавливаясь вручную волей человека и с согласия людей. И это не удивительно: Ф.М. даже не м.н.с., а всего лишь писатель, имеющий популярность у части населения с особенностями в височных долях, видимо. С уважением!
|
|
_______ Эдуард
|
╚Этимология есть БЕСЕДА с прошедшим, С МЫСЛИЮ прошедших ПОКОЛЕНИЙ, вычеканенного ими из звуков╩- Побеседуем с Предками !?
|
|
Александр Сокуров предложил вернуть Японии Курилы России есть чему поучиться у японцев, считает режиссёр Санкт-Петербург, Декабрь 13 (Новый Регион, Ольга Панфилова) Известный российский режиссёр Александр Сокуров, получивший накануне почётную награду Японии орден Восходящего солнца с золотыми лучами, заявил, что ╚наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им╩. Более того, окружение А. Н. Сокурова считает, что его высказывание о передаче Курильских островов под юрисдикцию Японии его принципиальной позицией. Считаю нужным для полноты понимания высказывания известного кинорежиссёра привести некоторые существенные сведения о нём. Биография Александра Николаевича Сокурова взята из Википедии. ╚Родился 14 июня 1951 года в деревне Подорвиха Иркутской области (в 1956 году затоплена при пуске Иркутской ГЭС) в семье военнослужащего, участника Великой Отечественной войны. В связи с тем, что отец Сокурова часто командировался к различным местам службы, семья вынуждена была переезжать вместе с ним. А. Сокуров начал учиться в школе в Польской Народной Республике, а закончил в Туркмении. В 1968 году поступил на исторический факультет Горьковского государственного университета. Во время учёбы работал в редакции художественного вещания Горьковского телевидения, где уже в возрасте 19 лет выпустил свои первые телевизионные программы: несколько телевизионных фильмов, телевизионных программ прямого эфира, в том числе и спортивные передачи. В 1974 году Сокуров защитил диплом историка и завершил обучение в университете╩. Из Каталога статей Документального кино. ╚С середины 90-х годов режиссёр со своими коллегами начал освоение видео технологии, которое продолжается до сих пор. Группой Сокурова снят ряд документальных видеофильмов. Несколько из них сделано в Японии по заказу японских ТВ каналов благодаря энтузиазму и бескорыстному участию японских друзей. Александр Сокуров был участником и лауреатом многих международных фестивалей, в разных странах мира почти ежегодно проходят ретроспективы его фильмов. В 1995 году по решению Европейской Киноакадемии имя Александр Сокуров включено в число ста лучших режиссёров мирового кино. Александр Сокуров неоднократно получал награды международных кинофестивалей, премии ФИПРЕССИ, премии имени Тарковского. Он является Заслуженным деятелем искусств РФ, лауреатом Государственной Премии России (1997) и лауреатом Премии Ватикана ╚Премия Третье тысячелетие╩ (1998). В 2003 году режиссёр был награждён ╚Премией Свободы╩, учреждённой Анджеем Вайдой и компанией ╚Филип Моррис╩. В 2004 году Александру Сокурову присвоено звание Народного артиста РФ. В настоящее время на основе съёмочной группы Сокурова на ╚Ленфильме╩ создана студия ╚Берег╩, которая является предприятием некоммерческого кино как документального, так и игрового. Финансирования ни государственного, ни частного студия не имеет. 12 сентября 2011 Картина "Фауст" режиссёра Александра Сокурова стала главной сенсацией российского кинематографа этого года, получив "Золотого льва" на Венецианском кинофестивале с формулировкой "фильм, меняющий навсегда каждого его посмотревшего". Долгий путь╩. ria.ruКультура и шоу-бизнес20110912/435499033.html Необходимо констатировать, что в России да и в мире в настоящее время создалось такое положение дел и вещей - положение близкое к интеллектуальному вакууму в гуманитарной области человеческого знания. Действительно, за последние примерно 45 - 50 лет гуманитарии почти не дали никаких объективных знаний о мире, природе и человеке в виде открытых законов, выделенных принципов науки, а в основу науки положены законы, которые отражают существенные, необходимые, устойчивые, повторяющиеся отношения между явлениями. Поэтому у современности в гуманитарных дисциплинах почти нет основных понятий и определений, правильно и логически непротиворечиво отображающих мир, природу и современного человека, а те определения и понятия о мире, природе и человеке, которые есть, мало пригодны для применения и в них должны вноситься при использовании, как правило, существенные корректировки с учётом современных достижений науки, что приводит к многочисленным противоречиям, во всех сферах общества и к его интеллектуальной и даже физической недееспособности, к многочисленным ошибкам как отдельных людей, так и всего общества в целом, как в быту, так и в общественной деятельности. И такой понятийной неразберихой, действуя в ущерб объективному отражению реальной действительности и при этом сами этого не понимая, но пользуются некоторые представители гуманитарных дисциплин: писатели, журналисты, артисты, режиссёры, музыканты, литературоведы, историки, экономисты, социологи, политологи, филологи, философы и люди других специальностей для выражения своего субъективного мнения и в средствах массовой информации, распространяя и неправильную информацию, никак не связанную с научным знаниям, а распространение неправильной (ложной, ошибочной, противоречивой, хаотичной, главным образом алогичной) информации приводит к массовому психологическому заболеванию общества, к разнообразным психосоматическим заболеваниям, психическим расстройствам, как и происходит рождение интеллектуально-неполноценных детей, что ведёт к эволюционной катастрофе, которая и происходит в России и мире. Эволюционную катастрофу необходимо сначала остановить, а потом преодолеть, но начинать борьбу с эволюционной катастрофой надо и при жёстком применении высшей государственной власти, которая должна следовать выверенным научным рекомендациям, а в противном случае граждане России в целом станут интеллектуально неполноценными и освободят пространство под названием Россия другим народам, и за этим дело не станет. Понятийная неразбериха, царящая в российском обществе, приводит к неадекватному пониманию некоторыми гражданами России положение дел и вещей в стране, так и в международных делах. Ну, в самом деле, зачем известному кинорежиссёру А. Н. Сокурову предлагать передать Японии Курильские острова (все что ли?), как он высказался: ╚Наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им╩? Своими необдуманными высказываниями по территориальному вопросу Россия - Япония А. Н. Сокуров показал, что никогда не заглядывал в учебники по международному праву, современную науку не знает, научной логике не обучен, основных Документов современности не знает, как и не понимает, что под основополагающими для международного права Документами стоят подписи нашей страны, а это значит, что любой гражданин России обязан не только не нарушать их, а неукоснительно выполнять такова должна быть гражданская позиция всех граждан России, а если таковой нет, то опять же государство должно указывать своим нерадивым гражданам на недопустимость подобного, включая и применение необходимых действий по защите российской территории, суверенитета и границ страны как российское право, так и международное право во исполнении Закона. Чтобы не затруднять восприятие людей, читающих данный текст, отсылаю к трактовке международного права и основных международных Документов современности к моим статьям, напечатанным в Русском Переплёте. Историки не обучили Россию Истории, а дали в целом лишь отрывочные сведения, факты, события, как правило, без выявления причинно-следственных отношений. А сами историки не изучали и не изучают современную науку естествознание, а без современной науки нельзя создать науку под названием История, хотя элементы науки, её фрагменты присутствуют и в современных учебниках истории! А без правильного и логически непротиворечивого применения науки с её законами, следствиями и выводами и научной логики с её законами, нормами и правилами к истине прийти нельзя почти во всех сферах человеческой деятельности. Можно надеяться, что настоящее поколение или на худой конец последующее начнёт писать Историю с выявлением причинно-следственных отношений, но и сделает её наукой, и такую работу необходимо проделать для сохранения и развития России. ╚В 1968 году А. Н. Сокуров поступил на исторический факультет Горьковского государственного университета. В 1974 году А. Н. Сокуров защитил диплом историка и завершил обучение в университете╩,- взято из Википедии, и в этом не вина историков, а это их беда, что они не получают и естественнонаучного образования, потому что без знания и правильного и своевременного применения законов научного знания в целом трудно понять и тем более объяснить современность. Вот такое положение дел и вещей с Историей, и А. Н. Сокуров попал, в этом смысле, в историю, предложив Японии, её якобы ╚исконные╩ земли Курильские острова, что явно противоречит международному праву, закону Войны и праву Победы, закону Статус-кво, современному научному знанию, а противостояние с наукой и научным знанием приводит рано или поздно к печальным последствиям для любого борца с наукой и научными знаниями. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕПРАВОТЫ А. Н. СОКУРОВА 1). В 1940 году оформился военный блок Германии, Италии и Японии за установление нового мирового порядка на основаниях фашизма-нацизма и милитаризма. В замыслы японских милитаристов входило создание так называемой великой восточноазиатской сферы сопроцветания. Особое место в этих планах занимал захват дальневосточных территорий Советского Союза. На протяжении всей войны Советского Союза с Германией и её союзниками с 22 июня 1941 года и по 9 мая 1945 года Япония постоянно совершала различные вооружённые и иные провокации против нашей страны, неоднократно готовилась нанести военный удар по территории нашей страны на Дальнем Востоке, и для этих целей у неё была хорошо подготовленная миллионная Квантунская армия. Поэтому для отражения возможной агрессии со стороны милитаристской Японии руководство Советского Союза вынуждено было постоянно держать в полной боевой готовности от 32 до 59 дивизий на Дальнем Востоке нашей страны, то есть от 450-тысячной до 800-тысячной армии. Милитаристская Япония совместно со своими союзниками стремилась к мировому господству, что и было доказано на Токийском процессе 1946 1948 годов против главных военных преступников-руководителей милитаристской Японии с главной формулировкой, что их преступные деяния по подготовке, планированию, развязыванию и ведению войны были направлены против мира и человечества. От таких тяжких и бессрочных обвинений отмыться невозможно никогда! И поэтому ни под каким видом нельзя отдавать Японии часть Курильских островов, потому что тогда Советский Союз автоматически становится агрессором, что противоречит правде Истории. Более того, в развязанной милитаристской Японией в 1931 году Второй мировой войне сначала против Китая, а потом и против других стран погибло около 30 миллионов человек, а кто их считал? Притом, разве, милитаристская Япония действовала менее жестоко при достижении своих целей против США и многих стран Азии и других стран, чем нацистская Германия во время Второй мировой войны в Европе? Следовательно, передача Японии части Курильских островов это ревизия итогов и результатов Второй мировой войны, что невозможно совершить ввиду существования и действия принципа Необратимости, необратимости событий и времени. Во время Великой Отечественной войны 1941 1945 годов Япония отвлекала военные и иные силы и ресурсы нашей страны от непосредственного отражения агрессии нацисткой Германии и её многочисленных союзников и добровольцев, то есть почти всей континентальной Европы под руководством нацистской Германии, что необходимо привело к большим материальным, временно территориальным, людским и иным потерям Советского Союза, которых можно было избежать, если бы вооружённые силы Красной Армии, находящиеся на Дальнем Востоке, и которые можно было бы задействовать на Западном фронте Советского Союза. 2). Перед вступлением в войну с милитаристской Японией по договоренности со своими союзниками по антигитлеровской коалиции: США и Великобританией Советский Союз обязался открыть свой Второй союзный фронт на Дальнем Востоке через 2 3 месяца после окончания войны в Европе, оговорив условия своего участия в боевых действиях обстоятельством обеспечения своей безопасности и присоединением к своей территории южной части острова Сахалин и Курильских островов после окончания Второй мировой войны. На это было получено безусловное согласие своих основных союзников: США и Великобритании, которое зафиксировано в основополагающем для мирового сообщества и международного права, бессрочном Ялтинском Соглашении 1945 года, а в бессрочном Потсдамском Соглашении 1945 года этот вопрос практически не обсуждался ввиду правильности решения его ранее и неизбежности его выполнения в дальнейшем и подтверждён Потсдамской Декларацией 1945 года. Советский Союз открыл свой Второй Союзный фронт 8 августа 1945 года, выполнив свои союзнические обязательства де-юре и де-факто. Присоединение к СССР Курильских островов и южной части острова Сахалин с прилегающими к нему островами произошло после Победы во Второй мировой войне 2 сентября 1945 года и без каких-либо ссылок на историю согласно Акту о безоговорочной капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года. Тем самым был снят вопрос о границах и территориях. Неинтеллектуальные действия современных правителей Японии по их территориальным претензиям на часть Курильских островов, противоречащие современным научным знаниям, международному праву, особенно Уставу Организации Объединённых Наций, подтверждаются и тем, что Япония - не ядерная держава, а не законно предъявляет территориальные претензии к ядерной державе! Что само по себе представляет угрозу для всего мирового сообщества, но японское руководство ничего не боится?! Отсюда следует, что мышление высших государственных руководителей современной Японии по незаконным территориальным претензиям к России сродни их предшественникам высшим государственным руководителям милитаристской Японии времён Второй мировой войны. В этом смысле практически ничего не изменилось в мире со времён Второй мировой войны! Вот вам, характерный пример того, что мир не перешёл на интеллектуальные основы деятельности, поведения, научной предсказуемости и на юрисдикцию законов научного знания, а это состояние, в котором находится мировое сообщество, предельно опасно для выживания Человека. И что разве незаконным территориальным претензиям Японии к России можно потакать, особенно гражданам России? 3). Вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945 года поражением Японии и подписанием основными победителями и Японией Акта о безоговорочной капитуляции, а основные победители: СССР, США и Великобритания прекратили состояния войны и установили состояние мира и мирного времени. Отсюда с предельной ясностью следует, что никакой мирный договор России с Японией не нужен, на котором так настаивает Япония, так как подписанный Акт о безоговорочной капитуляции между Японией и победителями во Второй мировой войне по определению и сути вещей исключает такую необходимость. А мирный договор в то время можно было подписывать и можно было не подписывать - такова международная практика. Милитаристская Япония стремилась к мировому господству, совместно со своими союзниками: с нацистской Германией и фашистской Италией, но они потерпели поражения, стремясь установить новый мировой порядок, согласно которому на Земле физически не оставалось бы некоторых народов, например, поляков на территории Польши к 1 января 1950 года по плану ОСТ, и мир хорошо осведомлён и знает какой это был порядок на оккупированных и захваченных территориях многих стран. Но согласно закону Войны территориальные претензии, как и иные претензии побеждённых к победителям невозможны, а по закону Статус-кво был установлен мир во всём мире и были узаконены территории и установлены границы между основными Победителями и другими странами так, как считали основные Победители, и другого быть не могло. Закон Войны неумолим и не терпит сослагательного наклонения! Новый мировой порядок, зафиксированный в основополагающих Документов международного права, установили основные Победители: Советский Союз, США и Великобритания, и мир стал жить по Новому мировому порядку со второго сентября 1945 года после подписания Акта о безоговорочной капитуляции Японии, а в Европе с 9 мая 1945 года после безоговорочной капитуляции Германии! Хабаровский процесс В Хабаровске с 25 по 30 декабря 1949 года проходил судебный процесс над японскими военными преступниками, виновными в подготовке и применении бактериологического оружия, запрещённого Женевским протоколом 1925. К суду привлекались бывший главнокомандующий японской Квантунской армией генерал Ямадо Отозоо, начальник санитарного управления гененерал-лейтенант Кадзицука Рюдзи, начальник ветеринарной службы генерал-лейтенант Такахаси Такаацу и другие (всего 12 человек). ╚На процессе главных японских военных преступников, закончившемся в Токио в 1948 году, было установлено, что агрессивная война против СССР была одним из основных элементов политики японских правящих кругов, ставивших своей целью захват советских территорий. Охваченные бредовой идеей превосходства японской расы и создания под эгидой Японии ╚Великой Восточной Азии╩ и поставив себе целью установление совместно с гитлеровской Германией мирового господства путём развязывания агрессивных войн, японские милитаристы не останавливались для достижения этой цели ни перед какими чудовищными преступлениями против человечества. В своих преступных планах агрессивных войн против миролюбивых народов японские империалисты предусматривали применение бактериологического оружия для массового истребления войск и мирного населения, в том числе стариков, женщин и детей, путём распространения смертоносных эпидемий чумы, холеры, сибирской язвы и других тяжелых болезней. В этих целях в японской армии были созданы особые формирования, предназначенные для производства бактериологического оружия, и подготавливались специальные воинские команды и диверсионные банды для заражения бактериями городов и сёл, водоёмов и колодцев, скота и посевов на территории государств, подвергшихся японской агрессии╩,- таковы основные обвинения Хабаровского процесса 1949 над японскими военными преступниками. Основные Победители во Второй мировой войне установили Новый мировой порядок и наказали милитаристскую Японию и указали ей территорию, которая ограничивалась четырьмя Японскими островами. Вот такова плата милитаристской Японии за силовое военное стремление к мировому господству! Новый мировой порядок, установленный основными Победителями во Второй мировой войне: Советским Союзом, США и Великобританией, не подлежит никакому сомнению. Поэтому территориальные претензии Японии к России невозможны в принципе! А неужели есть наивные люди, которые считают, что войны существуют и ведутся для того, чтобы победители были приглашены на бал к побеждённым на танцы? Нет, нет и нет и тысячу раз нет, такого не бывает! Войны ведутся, в частности, за территории, за рынки, за сферы влияния и за многие другие возможности обогащения победителей и другие возможности реализации своих новых устремлений за счёт проигравших. Учитывая, что милитаристская Япония на протяжении всего периода Второй мировой войны воевала с нашими основными союзниками, и поэтому для обеспечения своей безопасности, и по логике развития самой Второй мировой войны, и для обуздания японского агрессора, и для ускорения окончания Второй мировой войны, и в согласии со своими союзническими обязательствами с США и Великобританией Советский Союз досрочно расторгнув Советско-Японский Пакт о нейтралитете 1941 года, при этом уведомив об этом правительство Японии, и, более того этот Пакт утратил своё первоначальное значение, согласно закону Войны, открыл свой Второй союзный фронт на Дальнем Востоке 8 августа 1945 года против милитаристской Японии. Следует заметить, что по существу Советский Союз имел на своих Дальневосточных границах, особенно начиная с 22 июня 1941 года, как бы в ждущем режиме второй фронт из-за постоянно готовящихся и проводимых агрессивных действий японского милитаризма. Советский Союз, прекрасно подготовив, спланировав, развернув и введя в действие свой Второй фронт, скрытно перебросил после Победы над нацистской Германией за 2 - 3 месяца на 9 - 12 тысяч километров из Европы миллионную армию и с 8 по 23 августа разгромил Квантунскую группировку войск численностью 881 тысяча человек, освободил южную часть острова Сахалин и прилегающие к нему острова и Курильские острова, взяв в плен 640 тысяч солдат и офицеров японской армии, ко второму сентября 1945 года, захваченные Японией у России в ходе Японо-Российской войны 1904 1905 годов, что и ускорило и вынудило подписать Японию Акт о безоговорочной капитуляции. Сама военная операция по разгрому Квантунской группировки является уникальной с точки зрения военного искусства: стратегии и тактики, краткосрочности проведения, масштабности и слаженности действий всех родов войск: сухопутных, воздушных и военно-морских и аналогов ей нет во Второй мировой войне по эффективности проведения всей военной операции. Более того, в ходе военных действий Советский Союз освободил Северную Корею, Маньчжурию, некоторые районы Китая от японской оккупации. Во время Советско-Японской войны наших безвозвратных потерь было 36 тысяч человек, японских 95 тысяч. Исходя из изложенного, следует, что предложение о передаче Японии ╚вернуть Японии Курилы╩, высказанное известным кинорежиссёром А. Н. Сокуровым, по образованию историком, им субъективное суждение является абсолютно неприемлемым для России и с правовой точки зрения выглядит противоправным, как и с позиции международного права, так и Конституции Российской Федерации, как и просто выглядит смешным и абсурдным по своей сути. Известный кинорежиссёр А. Н. Сокуров должен осмыслить свои недопустимые высказывания: ╚наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им╩ и ╚Вернуть Японии Курилы╩,- и публично извиниться перед гражданами России за допущенную фундаментальную ошибку, затрагивающую территориальную целостность России, а непонимание причинно-следственных отношений Второй мировой войны приводит к таким фундаментальным ошибкам. Нарушать территориальную целостность России не позволено никому и никто не имеет на это право, а само такое нарушение есть тягчайшее преступление без срока давности! 04. 01. 2012. Владимир Симкин. Новый Регион Политика Публикации за 13.12.11 Александр Сокуров предложил вернуть Японии Курилы России есть чему поучиться у японцев, считает режиссёр 13.12.11 13:00 Санкт-Петербург, Декабрь 13 (Новый Регион, Ольга Панфилова) Известный российский режиссёр Александр Сокуров, получивший накануне почётную награду Японии орден Восходящего солнца с золотыми лучами, заявил, что ╚наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им╩. Более того, окружение А. Н. Сокурова считает, что его высказывание о передаче Курильских островов под юрисдикцию Японии его принципиальной позицией. Считаю нужным для полноты понимания высказывания известного кинорежиссёра привести некоторые существенные сведения о нём. Биография Александра Николаевича Сокурова взята из Википедии. ╚Родился 14 июня 1951 года в деревне Подорвиха Иркутской области (в 1956 году затоплена при пуске Иркутской ГЭС) в семье военнослужащего, участника Великой Отечественной войны. В связи с тем, что отец Сокурова часто командировался к различным местам службы, семья вынуждена была переезжать вместе с ним. А. Сокуров начал учиться в школе в Польской Народной Республике, а закончил в Туркмении. В 1968 году поступил на исторический факультет Горьковского государственного университета. Во время учёбы работал в редакции художественного вещания Горьковского телевидения, где уже в возрасте 19 лет выпустил свои первые телевизионные программы: несколько телевизионных фильмов, телевизионных программ прямого эфира, в том числе и спортивные передачи. В 1974 году Сокуров защитил диплом историка и завершил обучение в университете╩. Из Каталога статей Документального кино. ╚С середины 90-х годов режиссёр со своими коллегами начал освоение видео технологии, которое продолжается до сих пор. Группой Сокурова снят ряд документальных видеофильмов. Несколько из них сделано в Японии по заказу японских ТВ каналов благодаря энтузиазму и бескорыстному участию японских друзей. Александр Сокуров был участником и лауреатом многих международных фестивалей, в разных странах мира почти ежегодно проходят ретроспективы его фильмов. В 1995 году по решению Европейской Киноакадемии имя Александр Сокуров включено в число ста лучших режиссёров мирового кино. Александр Сокуров неоднократно получал награды международных кинофестивалей, премии ФИПРЕССИ, премии имени Тарковского. Он является Заслуженным деятелем искусств РФ, лауреатом Государственной Премии России (1997) и лауреатом Премии Ватикана ╚Премия Третье тысячелетие╩ (1998). В 2003 году режиссёр был награждён ╚Премией Свободы╩, учреждённой Анджеем Вайдой и компанией ╚Филип Моррис╩. В 2004 году Александру Сокурову присвоено звание Народного артиста РФ. В настоящее время на основе съёмочной группы Сокурова на ╚Ленфильме╩ создана студия ╚Берег╩, которая является предприятием некоммерческого кино как документального, так и игрового. Финансирования ни государственного, ни частного студия не имеет. 12 сентября 2011 Картина "Фауст" режиссёра Александра Сокурова стала главной сенсацией российского кинематографа этого года, получив "Золотого льва" на Венецианском кинофестивале с формулировкой "фильм, меняющий навсегда каждого его посмотревшего". Долгий путь╩. ria.ruКультура и шоу-бизнес20110912/435499033.html Необходимо констатировать, что в России да и в мире в настоящее время создалось такое положение дел и вещей - положение близкое к интеллектуальному вакууму в гуманитарной области человеческого знания. Действительно, за последние примерно 45 - 50 лет гуманитарии почти не дали никаких объективных знаний о мире, природе и человеке в виде открытых законов, выделенных принципов науки, а в основу науки положены законы, которые отражают существенные, необходимые, устойчивые, повторяющиеся отношения между явлениями. Поэтому у современности в гуманитарных дисциплинах почти нет основных понятий и определений, правильно и логически непротиворечиво отображающих мир, природу и современного человека, а те определения и понятия о мире, природе и человеке, которые есть, мало пригодны для применения и в них должны вноситься при использовании, как правило, существенные корректировки с учётом современных достижений науки, что приводит к многочисленным противоречиям, во всех сферах общества и к его интеллектуальной и даже физической недееспособности, к многочисленным ошибкам как отдельных людей, так и всего общества в целом, как в быту, так и в общественной деятельности. И такой понятийной неразберихой, действуя в ущерб объективному отражению реальной действительности и при этом сами этого не понимая, но пользуются некоторые представители гуманитарных дисциплин: писатели, журналисты, артисты, режиссёры, музыканты, литературоведы, историки, экономисты, социологи, политологи, филологи, философы и люди других специальностей для выражения своего субъективного мнения и в средствах массовой информации, распространяя и неправильную информацию, никак не связанную с научным знаниям, а распространение неправильной (ложной, ошибочной, противоречивой, хаотичной, главным образом алогичной) информации приводит к массовому психологическому заболеванию общества, к разнообразным психосоматическим заболеваниям, психическим расстройствам, как и происходит рождение интеллектуально-неполноценных детей, что ведёт к эволюционной катастрофе, которая и происходит в России и мире. Эволюционную катастрофу необходимо сначала остановить, а потом преодолеть, но начинать борьбу с эволюционной катастрофой надо и при жёстком применении высшей государственной власти, которая должна следовать выверенным научным рекомендациям, а в противном случае граждане России в целом станут интеллектуально неполноценными и освободят пространство под названием Россия другим народам, и за этим дело не станет. Понятийная неразбериха, царящая в российском обществе, приводит к неадекватному пониманию некоторыми гражданами России положение дел и вещей в стране, так и в международных делах. Ну, в самом деле, зачем известному кинорежиссёру А. Н. Сокурову предлагать передать Японии Курильские острова (все что ли?), как он высказался: ╚Наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им╩? Своими необдуманными высказываниями по территориальному вопросу Россия - Япония А. Н. Сокуров показал, что никогда не заглядывал в учебники по международному праву, современную науку не знает, научной логике не обучен, основных Документов современности не знает, как и не понимает, что под основополагающими для международного права Документами стоят подписи нашей страны, а это значит, что любой гражданин России обязан не только не нарушать их, а неукоснительно выполнять такова должна быть гражданская позиция всех граждан России, а если таковой нет, то опять же государство должно указывать своим нерадивым гражданам на недопустимость подобного, включая и применение необходимых действий по защите российской территории, суверенитета и границ страны как российское право, так и международное право во исполнении Закона. Чтобы не затруднять восприятие людей, читающих данный текст, отсылаю к трактовке международного права и основных международных Документов современности к моим статьям, напечатанным в Русском Переплёте. Историки не обучили Россию Истории, а дали в целом лишь отрывочные сведения, факты, события, как правило, без выявления причинно-следственных отношений. А сами историки не изучали и не изучают современную науку естествознание, а без современной науки нельзя создать науку под названием История, хотя элементы науки, её фрагменты присутствуют и в современных учебниках истории! А без правильного и логически непротиворечивого применения науки с её законами, следствиями и выводами и научной логики с её законами, нормами и правилами к истине прийти нельзя почти во всех сферах человеческой деятельности. Можно надеяться, что настоящее поколение или на худой конец последующее начнёт писать Историю с выявлением причинно-следственных отношений, но и сделает её наукой, и такую работу необходимо проделать для сохранения и развития России. ╚В 1968 году А. Н. Сокуров поступил на исторический факультет Горьковского государственного университета. В 1974 году А. Н. Сокуров защитил диплом историка и завершил обучение в университете╩,- взято из Википедии, и в этом не вина историков, а это их беда, что они не получают и естественнонаучного образования, потому что без знания и правильного и своевременного применения законов научного знания в целом трудно понять и тем более объяснить современность. Вот такое положение дел и вещей с Историей, и А. Н. Сокуров попал, в этом смысле, в историю, предложив Японии, её якобы ╚исконные╩ земли Курильские острова, что явно противоречит международному праву, закону Войны и праву Победы, закону Статус-кво, современному научному знанию, а противостояние с наукой и научным знанием приводит рано или поздно к печальным последствиям для любого борца с наукой и научными знаниями. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕПРАВОТЫ А. Н. СОКУРОВА 1). В 1940 году оформился военный блок Германии, Италии и Японии за установление нового мирового порядка на основаниях фашизма-нацизма и милитаризма. В замыслы японских милитаристов входило создание так называемой великой восточноазиатской сферы сопроцветания. Особое место в этих планах занимал захват дальневосточных территорий Советского Союза. На протяжении всей войны Советского Союза с Германией и её союзниками с 22 июня 1941 года и по 9 мая 1945 года Япония постоянно совершала различные вооружённые и иные провокации против нашей страны, неоднократно готовилась нанести военный удар по территории нашей страны на Дальнем Востоке, и для этих целей у неё была хорошо подготовленная миллионная Квантунская армия. Поэтому для отражения возможной агрессии со стороны милитаристской Японии руководство Советского Союза вынуждено было постоянно держать в полной боевой готовности от 32 до 59 дивизий на Дальнем Востоке нашей страны, то есть от 450-тысячной до 800-тысячной армии. Милитаристская Япония совместно со своими союзниками стремилась к мировому господству, что и было доказано на Токийском процессе 1946 1948 годов против главных военных преступников-руководителей милитаристской Японии с главной формулировкой, что их преступные деяния по подготовке, планированию, развязыванию и ведению войны были направлены против мира и человечества. От таких тяжких и бессрочных обвинений отмыться невозможно никогда! И поэтому ни под каким видом нельзя отдавать Японии часть Курильских островов, потому что тогда Советский Союз автоматически становится агрессором, что противоречит правде Истории. Более того, в развязанной милитаристской Японией в 1931 году Второй мировой войне сначала против Китая, а потом и против других стран погибло около 30 миллионов человек, а кто их считал? Притом, разве, милитаристская Япония действовала менее жестоко при достижении своих целей против США и многих стран Азии и других стран, чем нацистская Германия во время Второй мировой войны в Европе? Следовательно, передача Японии части Курильских островов это ревизия итогов и результатов Второй мировой войны, что невозможно совершить ввиду существования и действия принципа Необратимости, необратимости событий и времени. Во время Великой Отечественной войны 1941 1945 годов Япония отвлекала военные и иные силы и ресурсы нашей страны от непосредственного отражения агрессии нацисткой Германии и её многочисленных союзников и добровольцев, то есть почти всей континентальной Европы под руководством нацистской Германии, что необходимо привело к большим материальным, временно территориальным, людским и иным потерям Советского Союза, которых можно было избежать, если бы вооружённые силы Красной Армии, находящиеся на Дальнем Востоке, и которые можно было бы задействовать на Западном фронте Советского Союза. 2). Перед вступлением в войну с милитаристской Японией по договоренности со своими союзниками по антигитлеровской коалиции: США и Великобританией Советский Союз обязался открыть свой Второй союзный фронт на Дальнем Востоке через 2 3 месяца после окончания войны в Европе, оговорив условия своего участия в боевых действиях обстоятельством обеспечения своей безопасности и присоединением к своей территории южной части острова Сахалин и Курильских островов после окончания Второй мировой войны. На это было получено безусловное согласие своих основных союзников: США и Великобритании, которое зафиксировано в основополагающем для мирового сообщества и международного права, бессрочном Ялтинском Соглашении 1945 года, а в бессрочном Потсдамском Соглашении 1945 года этот вопрос практически не обсуждался ввиду правильности решения его ранее и неизбежности его выполнения в дальнейшем и подтверждён Потсдамской Декларацией 1945 года. Советский Союз открыл свой Второй Союзный фронт 8 августа 1945 года, выполнив свои союзнические обязательства де-юре и де-факто. Присоединение к СССР Курильских островов и южной части острова Сахалин с прилегающими к нему островами произошло после Победы во Второй мировой войне 2 сентября 1945 года и без каких-либо ссылок на историю согласно Акту о безоговорочной капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года. Тем самым был снят вопрос о границах и территориях. Неинтеллектуальные действия современных правителей Японии по их территориальным претензиям на часть Курильских островов, противоречащие современным научным знаниям, международному праву, особенно Уста
|
|
|
Сокуров , отрабатывая гостепримство японцев, от всей души, пытается сделать ответный ДАР и не безрезультатно! Дубликат одной Статьи, повторенной дважды в "Русском Переплете",- Это почище Славы Герострата! Слава ГО(ВНУКУ) СОКУРОВУ! Слава! Слава!Ссссссссссссалава!!!.
|
Если уж вбросила, проверочно- дразнящую фразу (О)"Русский переплет"( УЖЕ ТЫ ЗА ХОЛМОМ"), то не назовешь ли ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ Пары Всхолмлений, упомянутых в РЕФРЕНАХ ВЕДЫ Древнерусской Ведуньи"!? Бросай ЭТО БОЛОТО, "подгребай" на Slovoyar.ru! Там хоть поговорим о ПРИЛИЧНОМ! И о ПОЭТИЧЕСКОЙ ТОЧНОСТИ, в том числе! НАДЕЮСЬ на встречу на сайте mail.ru К.Г.М. Поэзия - Наука относительно ТОЧНАЯ! Надо осваивать АЗЫ ЭТОЙ ТОЧНОСТИ! (Вслушайся в СПИЧ : "ПОЭЗИЯ - ИЗОБРЕТЕНИЕ ДРЕВНИХ МУДРЕЦОВ"!!! Не фраза ! А КОНФЕТКА! Придешь - "ДАМ НАДКУСИТЬ"...Принимай ЭТО за открытое соблазнение! Г.А.
|
Ведь вон ты как экак с Татианой-то! И не пережимая, и эротично, и по-человечески А с нами, грешными и всущеблудными, и так и эдак! Ну, завлечешь ты в сети свои сию недоволицу, а с нами-то как быть, а? Только и остается дрожмя дрожать и словесный помет твой подлизывать
|
Поклонникам и Подругам Реставратора "Птичьей" Синтез- ОДЫ:
|
Сотри "Нотация Её(ё)", да поставь Цифро-числовую Нотацию"! Что медлишь!? Или ждешь, когда за тебя Липунов все сотрет!? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Липутов! Не греши! Цифро-числовЫЕ Зеркальца Леонардо da ВИНЧИ и Александра ПУШКИНА возврати на место! Не для тебя поставлены , не Тебе стирать, "Поломой "от Поэзии!
|
|
|
|
Порабощённые люди всегда более сластолюбивы, распутны и жестоки, чем свободные люди. Эти думают о науках, об интересах нации, видят великое и подражают ему. Те, довольные настоящим, стараются забыть своё унизительное положение в шумном беспутстве. Для них, привыкших к неопределённости исхода всех событий, исход их преступлений представляется загадочньм, что ещё более благоприятствует страстям, вызывающим преступления. В нации, склонной под влиянием климата к лени, неопределённость законов поддерживает и усиливает лень и глупость. Силы нации, склонной к наслаждениям, но деятельной, благодаря таким законам растрачиваются на мелкие козни и плутни, сеящие во всех сердцах недоверие, обращающие измену и притворство в основу мудрости. В нации сильной и мужественной такие законы будут в конце концов уничтожены, но только после многих колебаний от свободы к рабству и от рабства к свободе. ...милосердие - добродетель законодателя, а не исполнителя законов, что она должна блистать в Уложении, а не в отдельных решениях.
|
Для Геннадия Королёва // В ответ на его глубокое уныние по поводу того, что МЫ ВСЕ (читатели и дискутанты РП) органично чувствуем себя в России, в русской культуре. А вот например, у гордых жителей Великобритании - несколько иначе. Воспользуюсь репликой одного из читателей ДК : " ... Да и потом все войны в мире начинала именно цивилизованная Европа. А покорители АНГЛИЧАНЕ, например, - при первом ЗАВОЕВАНИИ Новой Зеландии согнали все местное население на гору и там всех их РАССТРЕЛЯЛИ , дабы не создать себе ПРОБЛЕМ , как в Индии.... " ------- --------- ---------- Вот видите, - там хладнокровно расстреляли население, чтоб не было проблем. Спрашивается, - а как было в России? - например, на Чукотке ? - Вот и я - о том же.
|
и я спросил ЯНДЕКС: «геноцид коренного населения Новой Зеландии». – Первый же файл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8 рассказал, что мариори убили маори.
|